请大家一定要提高报价，不管设计的好不好，这跟设计好坏无关，包括薪资要求也是设计报价的一种，不要不敢，我来说一下逻辑。
1，设计行业一直在打压自己
因为我能肯定每一个人都听前辈说过，设计就是好看，没有技术含量，每一个人都对自己的后辈说过，设计没有前途，没有话语权，这种无心之失的口口相传，严重的误导了整个行业的认知和职业观，导致报价更低，形成恶性循环。
2，设计是可以要高价的。请你先跳出设计师视角，回到在你入职或者同意设计之前，产品经理，结构工程师，老板，业务，他们没法做出产品！！哪怕是抄袭，哪怕是简单的基础款！！他们只有砖头。
外观从来不是装饰，外观是发行，只不过你设计之后，发行就发生完了，消失了，所以表现出来的就是外观。
但这导致了设计师非但意识不到，还非常轻易的去同意设计，甚至有大把自以为目光长远，自以为有商人头脑的人，去免费设计，所谓的先交个朋友。
其实站在对方的角度，你已经暴露出是个沙白了，完全是小白中的小白，完全不懂商业逻辑，他不可能跟你交朋友。且当所有的设计师都这么做的时候，社会已经明白这整个群体的思维是有严重问题的了。
3，一定要提高报价再设计或者入职，因为设计师一旦同意设计或者同意入职，你马上会变得极其不重要，因为此时你已经是乙方了，因为对功能妥协，对需求负责，此刻已经是你的义务了。
你老板面对客户都要妥协何况你呢？既然知道要妥协，就一开始多要点钱，这是三岁小孩都明白的道理。
4，我知道此刻有人要反驳说，照这么说，所有的职业都一样，结构不设计，也做不出产品，最终还是供需关系。
但我想问你，别的职业有被白嫖的现象吗？没有，只有设计是唯一老实的群体。
如果你觉得所有职业都一样，那我现在聘请你为产品经理，我相信你马上会变成不老实的人，你也敢开薪水了，你马上会看出设计这个群体自己把自己PUA的多么的自觉和老实。
你还觉得所有职业都一样吗？
所以，请大家一定要提高报价，跟设计的好不好，大师不大师无关。
再普通的设计也请你务必收钱，给他发行产品，进入市场的门票，10万贵吗? 他请一个全职设计师要多少钱？哪怕你收10万，在他的角度，相当于你不但帮他省了一个人工，还给分了一半给他。而且你收的越低，他们招的产品经理就越多，专门用来收你的设计和产出。
而且你低价发行的产品越多，你亲自下场做产品的机会越小。
设计群体的老实，在非设计群体眼里，一直是如此清晰明了，叹为观止的，他们又怎么可能有一丝尊敬？
不要再老实下去了。
设计首先是发行费，如果没明白这个道理，这个环节你不收，想用设计的好坏来收，那你只会面对无穷无尽的流氓。
就像你去洗脚，对方说免费给你洗，洗得好再给钱，那你一定会耍流氓的。
大家不要觉得有年薪百万的设计师，就代表行业是健康的，因为那些年薪百万的设计师，他们本身是价值千万的。
小小心意，大大鼓励
本文章版权归 nowdy 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
沪公网安备 31011502009179号
我认同你的观点 但是现在客户都是比价的 比如说找10个设计师开价 对比那个更便宜更好用 我就遇到过这种事 客户找我设计不是因为我多好是因为我便宜 当我提高价格 客户瞬间跑了 为什么？因为客户太多选择了 茫茫多的从业者 所以说理想很浪漫 现实却很骨感 不要说设计师低价 有时候供应商比设计师更低价 公司都是找几家低价供应商挑便宜且配合度高的 与其说是设计师自身问题 倒不如说是从业者太多的问题 供大于求 一切价格都是市场供需所决定 市场用无形的手去调节工人的工资 。
设计师没把外观当回事，轻易送人，这是思维认知问题，还没到卷价格的环节就已经出了问题
不知道我表达清楚了没有
现实中，你是怎么做的呢？可以写一篇文章分享一下你应对的策略，以及结果怎么样，是否能够给遇到同样问题的设计师提供一个有价值的参考。
国情问题太严重了，你不干有的是人干，总有人放低底线将自己卖出去